’15 TEMMUZ’DA ARA VERİLECEK’
Barut, 15 Temmuz Demokrasi ve Milli Birlik Günü’nde mahkemeye bir günlük ara verileceğini belirtti ve sanıkların yanı sıra avukatlarının da bazı taleplerinin bulunduğunu söyledi. “15 Temmuz sebebiyle mahkeme bir gün ara verecek. Ancak duruşmalar her gün sabah 09.00’dan gece 00.00’a kadar sürecek. Duruşmanın seyri, ilk celsenin sonuçlanacağına dair işaretler veriyor” ifadelerini kullandı. Barut, ilk celsenin tamamlanmasının ardından mahkemenin tutuklu ve adli kontrol altındaki sanıklarla ilgili karar vermesinin beklendiğini, ayrıca soruşturmanın genişletilmesi için sanık ve mağdur avukatlarının taleplerine dair bir karar alınacağını vurguladı. Süreç içerisinde bazı sanıklar için 4 kişiye adli kontrol kararı verildiğini de aktardı. Tutuksuz sanıkların tutuklanma ihtimali bulunduğu gibi bazı tutuklu sanıkların da adli kontrolle tahliye edilme olasılığı söz konusu.
‘BİLİRKİŞİ RAPORUNA İTİRAZLAR OLDU’
Barut, mahkemeye sunulan bilirkişi raporlarına sanıkların itirazda bulunduğunu dile getirdi. “Sanıklar bilirkişi raporunu reddetti. Aileler ise bu raporla ilgili olarak tanıklara birçok soru sordu. Yargılama sürecinde, meydana gelen bir kusurun olup olmadığı ve bu kusurun sanıklar açısından olası kast veya taksir durumu çerçevesinde değerlendirilip değerlendirilemeyeceği konusundaki süreç devam ediyor” dedi.
‘BAKANLIK YETKİLİLERİ DE SANIK OLARAK KARŞIMIZA ÇIKABİLİR’
Barut, soruşturma izni verilmemiş bakanlıklarla ilgili önemli bilgiler sundu. Kültür ve Turizm Bakanlığı ile Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı’nın bu süreçte soruşturma izni almadığını hatırlatarak, “Bu kararlarla ilgili itirazlar yapılmış durumda ve sonuçları bekleniyor. Eğer itirazlar olumlu sonuçlanırsa, bu iki bakanlığın yetkilileri de sanık olarak mahkemeye çıkarılabilir. Ayrıca dosyada yeni tanık ifadeleri ya da sanık ve müşteki beyanları ile yeni sorumlular tespit edilirse, savcılık bu kişiler hakkında suç duyurusunda bulunabilir. Böyle bir durumda, ek iddianamenin hazırlanarak mevcut dava dosyasıyla birleştirilmesi bekleniyor” ifadelerini kullandı.
‘EMİR ARAS’IN HERHANGİ BİR YARDIMDA BULUNMADIĞI GÖRÜLÜYOR’
Duruşmada sanık Emir Aras’ın yangın anına ait güvenlik kamerası görüntülerinin incelendiğini aktaran Barut, “Mahkeme heyeti, sanığın suçu cabuk kabullenip kabullenmemesi noktasında değil, dosya kapsamındaki deliller ve görüntülerin ışığında bir değerlendirme yapmaktadır. Emir Aras’ın yangın anında yardım edip etmediğine dair iddialar, güvenlik kaydıyla desteklenmemektedir. Görüntülerde, Emir’in ailesiyle birlikte dışarı çıktığı ve herhangi bir yardımda bulunmadığı gözlemleniyor. Mahkeme heyeti, bu kayıtlara dayanarak bir hüküm verecektir. Savcılık da iddianameyi hazırlarken, Emir’in yangın sonrasında içerideki kişileri uyarmadığı gibi unsurlara dayanarak olası kastla yargılanmasını talep etmektedir” dedi.
