Bolu Kartalkaya’da meydana gelen ve 78 kişinin yaşamını yitirdiği yangınla ilgili olarak açılan davanın ikinci duruşmasında, tutuklu sanık ve otel sahibi Halit Ergül, “Eğer böyle bir olayın yaşanabileceğini bilseydim, ne misafirleri ne eşim ne de çocuğumu otelde tutardım. Bu oteli kapatırdım. Yanıldım. Yanılmamın nedeni, oteli denetleyen Turizm Bakanlığı’nın raporu ve enerji şirketinin eksik denetimidir” şeklinde savunma yaptı. Ergül’ün bu ifadesi, duruşmada yer alan mağdurlar tarafından “Katilsiniz siz” söylemleriyle karşılandı.
Bolu 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde devam eden ve 21 Ocak’taki yangında 78 kişinin yaşamını yitirmesiyle sonuçlanan davada toplam 32 sanık yargılanmakta. Bu sanıklardan 19’u tutuklu olarak bulunuyor. Mahkeme heyeti, yüksek katılım nedeniyle duruşmayı Bolu Sosyal Bilimler Lisesi’nin spor salonuna almak zorunda kaldı.
Duruşma esnasında, dört yaralıya dair hazırlanan iddianamenin ana dosya ile birleştirilmesi dolayısıyla ek dosya üzerinden sanıkların savunmaları alınmaya devam edildi.
Tutuklu sanık Emir Aras: “Çıkarken ‘yangın var’ diye bağırdım”
Otel sahibi Halit Ergül’ün damadı olan tutuklu sanık Emir Aras, yangının hızla yayılacağını bilseydi kendi ailesini otelden çıkartacağını belirterek, “Ben ortağım olarak kalır mıyım? Müştekilerin, ‘Ses çıkartsaydınız, canlarımız yaşardı. Katiller’ şeklindeki tepkileri üzerine Aras, “Koridorun sonunda duman vardı ama ben o dumana odaklandım. Kamera arkamdan çekiyor, kayıtları görebiliyorsunuz. Hatta konuşma kayıtlarında ben ‘alarmı öttürün’ demişim” ifadelerini kullandı.
Ayrıca, mutfak malzemelerinin eksik olduğuna dair açıklamalarda bulunan Aras, “Daha fazla malzeme aldık, gümrükteydi ve ödemeleri yapıldı, bu yıl hepsi değişecekti” dedi.
Müvekkilimin sorumluluğu yoktur
Aras’ın avukatı, müvekkilinin denetim başvurusuna veya geri çekilmesine herhangi bir etkisinin bulunmadığını ileri sürerek, “Yangın anında oteldeki eksikliklerin giderilip giderilmemesiyle ilgili fiili bir sorumluluğu yoktur. Müvekkilim karar mercisi değil, yangının gerçekleştiği bölümün genel müdürü Halit Ergül’dür” savunmasını yaptı. Avukatı ayrıca esas hakkındaki savunma için süre talep etti.
“Gerçek sahibin Emine Hanım”
Tutuklu sanık Emine Mürtezaoğlu, duruşma sırasında “Ek bir açıklamam yok, önceki beyannamemi tekrarlarım” dedi. Yangında sekiz yakınını kaybeden avukat Yüksel Gültekin ise, “Emine Hanım bu otelin gerçek sahibidir. Bolu’daki sağır sultan bile biliyordur ama savcılık dikkate almamış. Olası kastla yargılanacak tek sanık varsa o da Emine Hanım’dır” sözlerini sarf etti.
Halit Ergül, daha önceki açıklamalarının arkasında durarak, “Eğer buna dair bir öngörüm olsaydı ne misafirleri ne ailemden birini otelde tutardım. Yanıldım, yanılmama sebep olan Turizm Bakanlığı raporu ve enerji şirketinin yetersiz denetimi” dedi. Ergül’ün bu sözlerine karşı yine müştekilerden “Katilsiniz” sesleri yükseldi.
Ergül, sanıkların mahkeme önünde tehdit edildiğini iddia ederek, “Bu yüzden avukatım duruşmaya gelemedi” ifadelerini kullandı. Bu açıklama, duruşmada olumsuz tepkilere neden oldu.
Denetimlerden haberdar olma durumu
Müşteki avukatı, “Otelinizde kalan İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü yetkililerinden hesap alınmaması için talimatınız var mı?” sorusunu yönelttiğinde Ergül, “Hatırlamıyorum” yanıtını verdi.
Bir başka soruya yanıt olarak, “Kültür ve Turizm Bakanlığı yetkilileri denetime gelmeden önce sizi haberdar ediyorlar mı?” sorusuna, “Hayır, geldiklerinde öğreniyorum” şeklinde cevap verdi. Müşteki avukatının, “Ama WhatsApp grubunda ‘denetim için yola çıkmışlar geliyorlar’ mesajı var. Nereden haberdar oldunuz?” sorusuna ise yanıt vermedi.
Kaynak: ANKA
